Depredación y ética cooperativa

El principal argumento de los iusnaturalistas contra el positivismo jurídico es que este va en contra de las leyes naturales... ¿pero cuales leyes naturales?, las únicas leyes que se podrían denominar verdaderamente naturales serían la selección natural, la sobrevivencia del mas apto y la prevalencia del depredador sobre la víctima o presa, si se niega esta realidad y se intenta imponer un principio moral o ético por mas mínimo que sea, se estaría atentando contra lo natural... ¿los depredadores tienen ética?, ¿los depredadores tienen moral?, entonces... ¿en que quedamos?.

No es ver lo natural según lo que me conviene o "lo que quiero imponer", está bastante claro que los depredadores no tienden a la cooperación, de hecho... buscan destruirla, quienes cooperan no permiten que el depredador se satisfaga a voluntad, si la cooperación hubiese prevalecido por sobre la depredación, hoy entonces no existirían depredadores en la naturaleza.