Cristianismo vs socialismo = moral de esclavos | Jesús fue comunista

lunes, 10 de abril de 2023

¿Jesús fue comunista?, pues si... ¿a quién le importa? Un repulsivo esquizofrénico paranóico fruto de la violación a su madre por parte de un romano, con delirios psicóticos de ser hijo de Dios, de quien sus seguidores y para nunca asumir su derrota, juran en negación que resucitó el tercer día de suicidarse, (en el caso que haya existido).

El asqueroso cristianismo promueve la moral de esclavos que valora cosas como la amabilidad, la humildad y la compasión ¿qué es mas despreciable que eso? ¿acaso el cristianismo no enseña aquellos valores decadentes al igual que el comunismo?, la moral de esclavos es para mentes y voluntades inferiores, no hay nada mas despreciable que vivir para el otro y no solo exclusivamente para uno mismo.

Peleas entre cristianos y comunistas, es como socialistas contra progresistas, chinos contra trotskistas, etc. ambos bandos promueven la moralidad decadente, ambos queriendo asumir el monopolio de la humildad y la moral de esclavos.

Los principios bíblicos de mostrar la otra mejilla, humildad, caridad y compasión son el resultado de la universalización del aprieto de los esclavos a toda la humanidad, y en el proceso esclavizaron a los amos también. "El movimiento democrático es la herencia de la cristiandad" (Nietzsche).
Nietzsche condenó el triunfo de la moral de esclavos en occidente, diciendo que el movimiento democrático es la «degeneración colectiva del hombre».​ Afirmó que el emergente movimiento democrático de su tiempo fue esencialmente sumisión y debilidad. La debilidad conquistó a la fortaleza, el esclavo conquistó al amo, el re-sentimiento conquistó al sentimiento. Llamó a este ressentiment el «deseo de venganza sacerdotal», que es la envidia del débil buscando esclavizar al fuerte con él. Tales movimientos fueron, para Nietzsche, inspirados por la «venganza más inteligente» de los débiles. Nietzsche vio a la democracia y la cristiandad impulsadas por el mismo instinto mutilador que buscaba hacer a todos iguales, hacer a todos esclavos.


Moral de amos: 

Nietzsche pensaba que había dos clases de hombres: los señores y los siervos, que han dado distinto sentido a la moral. Para los señores, el binomio «bien-mal» equivale a «noble-despreciable». Desprecian como malo todo aquello que es fruto de la cobardía, el temor, la compasión, todo lo que es débil y disminuye el impulso vital. Aprecian como bueno, en cambio, todo lo superior y altivo, fuerte y dominador. La moral de los señores se basa en la fe en sí mismos, el orgullo propio.

Por el contrario, la moral de los siervos nace de los oprimidos y débiles, y comienza por condenar los valores y las cualidades de los poderosos. Una vez denigrado el poderío, el dominio, la gloria de los señores, el esclavo procede a decretar como «buenas» las cualidades de los débiles: la compasión, el servicio —propios del cristianismo—, la paciencia, la humildad. Los siervos inventan una moral que haga más llevadera su condición de esclavos. Como tienen que obedecer a los señores, los siervos dicen que la obediencia es buena y que el orgullo es malo. Como los esclavos son débiles, promueven valores como la mansedumbre y la misericordia; por el contrario, critican el egoísmo y la fuerza.


Moral de esclavos:

A diferencia de la moral de amos, que es sentimiento, la moral de esclavos es literalmente re-sentimiento (ressentiment), revalorización de lo que el amo valora. Esto se aleja de la valoración de las acciones basadas en sus consecuencias para dirigirse a una valoración según su intención.​ Mientras la moral de amos se origina en el fuerte, la moral de esclavos nace del débil. Debido a que la moral de esclavos es una reacción a la opresión, esta envilece a sus opresores. Es lo inverso de la moral de amos. De por sí, es caracterizada por el pesimismo y el cinismo. Es creada en oposición a lo que la moral de amos valora como "bueno". No aspira a ejercitar la propia voluntad por la supremacía, sino por una cauta subversión. Su esencia es la utilidad:​ lo "bueno" es aquello que es más útil para toda la comunidad, no la supremacía. Nietzsche vio esto como una contradicción. Debido a que los poderosos son fuertes comparados con las masas débiles, los débiles ganan poder corrompiendo la supremacía al creer que las causas de la esclavitud (a saber, la voluntad de poder) son "malvadas", ya que son cualidades que originalmente no pudieron elegir debido a su debilidad. Al afirmar que la humildad es voluntaria, la moral de esclavos evita admitir que en un principio su humildad les fue forzada por un amo. Los principios bíblicos de mostrar la otra mejilla, humildad, caridad y compasión son el resultado de la universalización del aprieto de los esclavos a toda la humanidad, y en el proceso esclavizaron a los amos también. "El movimiento democrático es la herencia de la cristiandad":​ la manifestación política de la moral de los esclavos debido a su obsesión con la libertad y la igualdad. 


¿Se puede ser mas profeta que Nietzsche?.

El rol de padre en la crianza de los hijos en un nuevo patriarcado

miércoles, 4 de enero de 2023

Melanie Klein es de mis psicoanalistas favoritos... delirante como pocos pero brillante por donde se la analice, de todas las "tribus urbanas" (corrientes) presentes en el psicoanálisis, no me decido aun por cual parece que consume más drogas, si los klenianos o los jungnianos, sea como sea... ambos bandos son espectaculares, de todos modos ser solo Freudiano es tan aburrido que no vale la pena.


A muy grosso modo según Melanie Klein todo desarrollo en esta sociedad se ha logrado por una sola razón: "La liberación de la mujer", lo explicaré de esta forma: 


El primer contacto linguístico que tiene un niño es con su madre, si un niño tiene suerte de nacer del vientre de una madre inteligente, educada y con estudios, cuando algún día el haga una pregunta cualquiera, la madre... con conocimientos y estudios le responderá adecuadamente en la medida de lo posible (etapa del ¿por qué?), en el peor de los casos pero habiendo asumido al menos la castración de forma correcta, asumirá su ignorancia e invitará a su hijo a hacer búsquedas de información con sujestos supuestos de saber (SSS), el padre, un abuelo, la abuela, un libro, el buscador de Google, etc. como consecuencia ese niño habrá tenido su primer contacto con el saber gracias a su madre y su pulsión epistemofílica habrá sido estimulada. 


¿Mamá, por qué existen las nubes?, -hijito... el agua tiene tres estados, solido liquido y gaseoso, las nubes se dan por un tema de condensación del agua, bla, bla, bla, busquemos en google sobre el tema y al final hagamos un experimento en una olla con agua- ¡LISTO! Un niño genio está en proceso. ¿Y si ocurriese que ante la pregunta de las nubes, la madre responde que es un misterio de Dios?, pues que además de un psicótico religioso, tendríamos un retrasado mental, así de fácil y sencillo.

 

Gracias a que la mujer accedió al voto democrático, la educación y a los derechos en general es que hoy en día pueden hacer un primer contacto linguístico adecuado con sus hijos, al menos... en cierto porcentaje significativo estadísticamente hablando.


Ergo... SI, la lucha feminista ha hecho de esta sociedad una sociedad mejor... gracias a la mujer, esta es una sociedad agnóstica que valora mas la verdad de ciencia que la de fé, llegamos a la luna y hoy en día ostentamos iPhones con tiktok (el non plus ultra de esta generación). Lejos del sarcasmo, las libertades dadas a la mujer (o logradas por la fuerza, si se ponen susceptibles), nos ha permitido desarrollar las ciencia, la filosofía y diversas áreas del saber de forma acelerada y todo gracias a ese primer contacto liguístico vital para el desarrollo del deseo de saber (pulsión epistemofílica).


Mas allá de ese reconocimiento y aplauso al feminismo, no per se... si no por sus resultados y consecuencias colaterales, seguramente nunca contemplados ni planteados como metas ni objetivos (meramente accidentales, ojo), viene una reflexión misógina de mi parte:


Luego de haber visto en mi vida tantos casos de sufrimiento de la mujer en diversos ámbitos, que si es por el machismo, que si por las construcciones sociales opresoras, que por lo que sea, no lo se...  queda claro que ser mujer esta ligado a una carga de sufrimiento tan grande que sorprende como la humanidad pese a todo le delegó ademas la crianza exclusiva de los hijos. A duras penas pueden en muchos casos con su psiquismo y sus múltiples desiquilibrios hormonales... demás está decir que también los tienen que parir.


Estoy totalmente a favor de que el padre intervenga en la crianza y educación de los hijos pero no por razones feministas si no todo lo contrario, seria absolutamente irresponsable y poner en riesgo la futura salud mental de las crias el delegarle a la madre la absoluta función de la crianza de los hijos.


Si... nosotros como hombres debemos participar activamente en la crianza, estimulación temprana, educación y formación (moral, intelectual, etc.), etc. de nuestros hijos.


Repito... aun no entiendo como la sociedad, que tanto tachó de locas y brujas a las mujeres, no pudo darse cuenta que delegarle la entera responsabilidad de los hijos los llenaba de traumas infantiles, el padre debe estar allí, no solo para ejercer la castración si no para mucho, mucho mas.






Zelensky como objeto de goce y el inconsciente colectivo ucraniano

jueves, 3 de marzo de 2022

Para el psicoanálisis el perverso siempre se presenta como "objeto de goce", es decir... una alfombra dispuesta a ser pisoteada (a partir de allí saca las uñas), las mujeres narcicistas que aspiran tontamente a ser tratadas como reinas siempre escogen este tipo de hombres sin darse cuenta que es una trampa, luego ya es muy tarde. 


El presidente ucranio, percibido al principio como un peso ligero de la política y un objetivo fácil de Putin, encarna ya en toda esencia al comandante en jefe de un país en guerra (Zelenski, el inesperado héroe de la resistencia ucrania, El país).

Es verdad que la democracia y las campañas políticas tal como se manejan en la actualidad son el campo de acción perfecto para los perversos, pero en el caso de Ucrania un candidato fue las allá... Volodimir Zelensky llegó al poder prometiendo que llegaría incluso a "ARRODILLARSE" ante Putin con tal de obtener la paz (un promesa sorprendente que lo llevó al poder), ahora muchos no entienden como un comediante puede resistir tanto y sea un verdadero pura sangre "Presidente de guerra" como muy pocos a lo largo de la historia humana lo lograron, la explicación está justamente en su profesión, una olla de presión que desfogaba vapor y pus en forma de actos fallidos (ver el vídeo de una serie de TV donde Zelenscky dispara al parlamento, ojo... El produjo la serie, participó en el guión y fue actor, "Servant of the People"), inconscientemente Ucrania escogió a un perverso para enfrentarse a otro perverso, además queda claro que en el inconsciente colectivo de los ucranianos hay más pus y astucia que en el de los rusos y por eso fueron fácilmente engañados, subestimaron tontamente a Zelensky, sin saber que el pueblo ucraniano ya había escogido un presidente para la guerra, la pieza mas importante en todo juego de guerra, llegado de la nada como un "Deus Ex Machina".

Tal parece que el trauma genético de los ucranianos que sufrieron el holodomor es mucho más fuerte que el de los rusos y lo que sufrieron durante la segunda guerra mundial frente a los nazis, de ahí su constante preparación para estos momentos. 

No... No es una casualidad que el pueblo ucraniano haya escogido a Zelensky para Presidente, hay una "causalidad", y es la de escoger alguien con la fuerza suficiente y la capacidad de enfrentarse de igual a igual contra un monstruo.

La colectivización forzosa impuesta por Iósif Stalin condenó a una cruel muerte por inanición a unos siete millones de personas en toda la Unión Soviética, particularmente en Ucrania. El aparato del Estado requisó cosechas y alimentos y cercó poblaciones enteras para que nadie pudiera salir, sentenciando a sus habitantes a una muerte segura (Holodomor, la gran hambruna ucraniana, National Geographic).

 

Soberbia fascista guayaquileña post covid

lunes, 24 de enero de 2022

Resulta que soy demasiado blanco para ser inmune al coronavirus, me dieron todas las versiones del alfabeto griego pero esta última, la omicrón... casi me lleva a la tumba y sin embargo sigo firme en mi decisión de NO VACUNARME, las vacunas son como el socialismo, una forma de lástima para los que estorban y van en contra del sistema evolutivo y el evolucionismo social, hasta ahora he sido fuerte para soportar todas las versiones anteriores del covid, la próxima no lo se, lo que si se es que moriré en mi ley... si soy débil entonces estorbo y es mejor que el filtro del sistema evolutivo darwiniano me saque del juego. Cada quien afronta la muerte como quiere o puede y yo lo hago con descaro y con "SOBERBIA", como siempre lo he afrontado todo en mi vida. #Fascismo, #FascismoDelBueno, #FascistaHastaLaMuerte.

Experiencias de pandemia, Guayaquil, enero 2022:

domingo, 23 de enero de 2022

Semanas atrás, mientras esperaba turno para que me tomen los signos vitales y me pongan en un respirador en el hospital de Guasmo (el único de todo Guayaquil que no tiene agotado el suministro de oxígeno), observaba con profundo asco a las inmensas bolsas de sangre y mierda que me acompañaban, todos con los mismos síntomas: "Sensación de asfixia y dificultad respiratoria". Sentí nauseas, quizá por el covid o por sentirme en compañía de tanta porquería malviviente y defectuosa. Caminaba lento, hablaba lento, con mis manos me agarraba el pecho que me dolía mucho y pese a mis claros signos de angustia se me robaron el turno cuatro veces, se me adelantaron de la forma mas descarada (y se supone que el monstruo Asperger sin empatía ni humanidad soy yo), así que me levanté y caminé a paso muy lento casi desmayándome, dispuesto a "ASESINAR" y morir junto al primer hijo de puta que se me cruce en mi camino... y aprovechandome de una vieja que jadeante temblaba y agonizaba en una silla de ruedas, me le robé el turno para hacerme atender (más por orgullo que por deseos de vivir, la historia de mi vida), en ese momento sentí ganas de vomitar al ver mi reflejo en una puerta de vidrio y recordé las palabras de Simon Wiesenthal: "Al holocausto solo sobrevivimos los peores" y definitivamente es así... la piedad y la compasión ya no caminan sobre esta tierra, sobrevivimos y aquí estamos vivos los peores seres humanos, la peor escoria de este planeta. Nada que agradecer... Mucho si que lamentar. #Misantropía, #HistoriasMisantrópicas #AscoPorLaHumanidad.

¿Por qué violar debe ser menos grave que asesinar?

lunes, 12 de julio de 2021

En Colombia aprobaron una polémica condena a cadena perpétua para los violadores... pero ¿por qué esta es una reforma absurda y no debe penarse la violación con cadena perpétua?

Pues porque no hay lógica... todo castigo debe tener una justa equivalencia respecto al crímen que se comete, si la violación y el asesinato se castigan con la misma pena, se daría el equivocado mensaje que es igual matar que violar; solo se justificaría una cadena perpétua por violación si el asesinato (que obviamente es un peor crímen) se castigase con la pena de muerte, si no... es solo una reforma demagógica sin ninguna lógica legal.

Las leyes no deben ser creadas para contentar o vengar a las violadas, las leyes deben ser para contener a los criminales en acciones futuras, si se crean leyes por política y demagogia sin entender la mente del criminal, los resultados serán desastrosos.

La consecuencia evidente a esta mala decisión es que los violadores cometerán asesinatos ya que cualquiera de los dos crímenes se castigan igual, así que aumentarán los asesinatos con motivaciones sexuales producto de esta estupidez, antes... los violadores dejaban vivas a sus víctimas por miedo a que el asesinato aumente su condena si eran descubiertos, ahora... la salida obvia luego de violar es asesinar porque da lo mismo y es mas seguro, el violador se salva de la cadena perpétua matando y ocultando el cuerpo, esta ley obliga a los violadores a convertirse en asesinos!!!.

En Colombia aumentarán los asesinatos con motivaciones sexuales producto de esta estupidez... y eso en Colombia, cuna de varios sexópatas famosos y por densidad poblacional estadísticamente propenso a desarrollar criminales sexópatas como Daniel Camargo Barbosa, Pedro Alonso López, etc. pues es decir demasiado.


Pero la culpa de lo que sucederá, será de esta sociedad millenial ultra emotiva, de exacerbadas emociones culposas, de esta ridícula sociedad de la cancelación, cuando ocurran los asesinatos... en serio espero que se sientan culpables de ser tan imbéciles!!.





 

 

¿Por qué el bitcoin es un sueño de millenials y drogadictos?

martes, 6 de julio de 2021

Las criptomonedas "libres" son delirios de drogadictos, millenials, perroflautas, believers, criptoreligiosos y hipsters que no usan medias por el calor pero usan bufanda hasta en climas cálidos mientras se dejan la barba como milicianos de Al Qaeda.

Seamos realistas, mientras USA lo permita, el Bitcoin tendrá vida... cuando a USA se le pare el culo, se viene abajo el bitcoin, incluso le es útil porque el mercado negro ya no quema dólares y la falsificación del dólar está a la baja porque ya no es necesario falsificarlo, así nadie le quita el monopolio de la falsificación y la estafa a la Reserva Federal quienes quedan aliviados por ser los únicos delincuentes con capacidad de emitir papelitos de colores.

De conformidad con su esencia como Banco Central posterior a la Ley bancaria de Peel, la Reserva Federal disfruta del monopolio de la emisión de todos los billetes de banco. El Tesoro de los Estados Unidos, que emitió papel moneda como Billetes verdes durante la Guerra Civil, continuó emitiendo «Certificados de plata» de un dólar canjeables en lingotes o monedas de plata en el Tesoro hasta el 16 de agosto de 1968. El Tesoro ha abandonado ahora cualquier emisión de billetes, dejando que todos los billetes de papel del país, o «efectivo», sean emitidos por la Reserva Federal. No sólo eso; desde que los Estados Unidos abandonaron el patrón oro en 1933, los billetes de la Reserva Federal han sido moneda de curso legal para todas las deudas monetarias, públicas o privadas. (Reserva Federal).


Toda moneda es fiduciaria, si... pero además, las monedas mas fuertes tienen el respaldo de estados militarizados, dispuestos a matar e invadir con tal de mantener su supremacía económica, donde el bitcoin amenace la hegemonía del dólar, USA encenderá su maquinaria marketera para deslegitimarlo con el FBI o sus clásicos esbirros de turno y la confianza mundial del bitcoin se irá al infierno.


Fiduciario, fiduciaria:

adjetivo

1. Que depende del crédito o de la confianza que merece. "valores fiduciarios"


Así que el Bitcoin es para muchachos hipsters-millenials-wannabe, el dólar es para adultos y la libra esterlina es para guerreros espartanos de lomo plateado (las verdaderas fortunas están en libras esterlinas).

El verdadero respaldo de una moneda no es el patrón oro (bueno fuera, al menos así debería ser), en realidad es un estado dispuesto a desatar una guerra con tal de imponerle su moneda al resto... y contra eso nadie se le puede oponer a USA y al dólar.

Nada crea más confianza fiduciaria que el miedo, y el mundo le teme a USA por lo tanto el dólar genera confianza... El Salvador y Bukele a nadie le generan miedo (grandes carcajadas).

La única oportunidad que tuvo el Bitcoin fue ser respaldado por China o Rusia y esa esperanza se esfumó.

Nadie va a salir a emprender una guerra porque un país no quiso comerciar en bitcoins, pero USA si inició una guerra porque Irak y las naciones musulmanas de la OPEP pretendieron cambiar la base monetaria del petroleo al euro en vez del dólar a finales de los noventa.

Los socialistas tienen razón... las guerras económicas existen y la moneda mas poderosa es el dólar, su respaldo son 11 portaviones nucleares, capaces de destruir el mundo entero varias veces.

Las monedas se defienden y se imponen... y nadie va a salir a defender el Bitcoin.

Para lo único que sirve es para estafa piramidal, especulación, comprar pornografía sadomasoquista y snuff en la deep web, nada más que valga la pena, alguno se hará rico por ahí delinquiendo, pero ya es la suerte de cada quien ;)

Africrypt, una firma de inversión en criptomonedas en Sudáfrica, dirigida por dos hermanos, Raees Cajee y Ameer Cajee, está bajo escrutinio global después de que hasta unos 69.000 bitcoines (valorados aproximadamente en $ 3.600 millones) desaparecieran junto con los dirigentes, según informaron agencias internacionales. La cifra representaría la mayor pérdida de dólares de la historia en una estafa de criptodivisas. (Africrypt)


Vacunas para Guayaquil

domingo, 7 de marzo de 2021

El gobierno ecuatoriano no permite la compra privada de las vacunas para dizque no dar la "Falsa impresión" de que solo los ricos se pueden salvar... ¿cual falsa impresión, si es la mas cruda realidad?, lo vivimos en Guayaquil hace unos meses donde los cadáveres pasaron días pudriéndose en las calles y cada puta pastilla de azitromicina llegó a costar $20 y si estando enfermo no tomabas mínimo 9 te morías. Quizá el gobierno quiera proteger a otras provincias de conocer la verdad... pero en Guayaquil no hay espacio para condescendencias, lástimas ni empatías, aquí se muere el cojudo y se salva el sabido y no necesitamos que nos protejan de nuestra muy guayaquileña forma de vivir y de valer verga. 


#QueremosVacunas #GuayaquilQuiereVacunas #AnarquíaPalPueblo #AnarcoGuayaco #GuayaquileñismoTóxico

Cadáveres muy húmedos por el covid

martes, 11 de agosto de 2020

Ahora que vuelven a salir a la luz varios videos de muertos por el covid en Guayaquil y que las salas se emergencia están totalmente colapsadas... cada nuevo video se revela como una exaltación a la obsenidad y el morbo, no hay nada mas hermoso que lo que verdaderamente somos y es esa mezcla hedionda de sangre, huesos y mierda que se ven en los videos de cadáveres putrefactos, amontonados y curiosamente muy, muy húmedos. #BeObsene #BeReal.


The day that love, opened our eyes
We watch the world end
We have "high" places but
We have no friends


 


Sean voraces, sean crueles - Segunda Ola

lunes, 20 de julio de 2020

Lunes 20 de julio, a 11 días de agosto... cuando Guayaquil perderá su inmunidad de rebaño y comenzará la segunda ola del coronavirus, eso significa que es el momento preciso para salir a las calles a desabastecer los mercados comprando insumos para una nueva cuarentena, procuren esta vez acumular la mayor cantidad de abastos para que la especulación sea mayor y puedan revenderlos luego a 10 veces su valor real, quienes se quejen de lo inhumano de los precios será porque no tomaron las previsiones adecuadas. Ahora es cuando toca prepararnos para el gran horror y saquemos lo peor como especie (con orgullo), es una nueva oportunidad para depredarnos y destruirnos, así que sean voraces, sean crueles y no sientan piedad alguna ni lástima por el prójimo✌️✌️✌️ 


#QueComienceLaPurga #2020EsUnBuenAñoParaMorir 
#LaEmpatíaMataElIndividualismoSalva

Ya toca ponerse en paz - Segunda Ola

sábado, 18 de julio de 2020

Sábado 18 de julio, se viene agosto y la segunda ola de la pandemia puesto que los exinfectados perderán su inmunidad (solo dura 3 meses) y podrán contagiarse de nuevo, lo que significa que Guayaquil perderá su inmunidad de rebaño. Agosto y septiembre seran los peores meses y podrían ser mucho peor que marzo y abril (25 a 30 mil muertos), así que pónganse en paz con sus seres queridos y despídanse, que esta vez no se sabe quien caerá, también es un buen momento para meterse en deudas porque hay excusa para no pagarlas. Quienes se enfermen no den lástima... si ya sienten que les falta la respiración, cierren sus cuentas de facebook y váyanse a la mierda con dignidad. Felicitaciones por sobrevivir, ahora toca lo peor. Fin del comunicado. 


#2020EsUnBuenAñoParaMorir #LaEmpatíaMataElIndividualismoSalva

Somos el verdadero virus...

sábado, 11 de abril de 2020

Disfrutemos el silencio... hoy somos mas libres que nunca, dependemos solo de nosotros mismos, no existe gobierno, no existe ley, no existen autoridades, cada quien vela por si mismo... es individualismo total, es egoísmo, es narcisismo, es supervivencia a expensas del otro, por encima del otro, pisando y abusando del otro, es comercio asesino, es chantaje cruel, es explotación criminal, es especulación vil, es acaparamiento atroz, es depredación humana, es instinto vivo... estamos experimentando LO REAL de nuestros instintos, los mas bajos y los mas hermosos... nuestra verdadera monstruosidad, nuestra absoluta y sincera humanidad. Alegraos entonces... muy pocas veces la vida nos da semejante regalo, el poder de matar para sobrevivir, sois supervivientes... sois caníbales... A DEMOSTRARLO!!!. #AnarquíaParaTodos

Esto es lo que somos, somos el verdadero virus.. el coronavirus es solo una excusa.



Coronavirus y marginalidad como identidad cultural en Guayaquil

lunes, 30 de marzo de 2020

Lo peor... es defender la ignorancia como sinónimo de identidad cultural.

Hoy se critica a quienes revelan nuestras verdades como guayaquileños, también se nos señala a quienes entendemos que la migración mas PRIMITIVA e ignorante llegó a robar y a invadir terrenos y pese a todo... quienes si somos guayaquileños de verdad, los acogimos por su prole ya que ellos si nacieron en esta tierra, nuestro pecado fue ser generosos y desprendidos con el lumpen y la baja ralea que pulula en Guayaquil, esa clase marginal de donde surge la delincuencia y la criminalidad, que se embriaga bebiendo del mismo vaso como muestra de solidaridad y hermandad comunitaria transmitiéndose virus y bacterias, que no acatan el toque de queda, que inician los saqueos, que expende drogas, etc.

Por culpa de la CHUSMA... en Guayaquil mueren a diario decenas de personas víctimas del coronavirus y puede que la cifra llegue a centenas, nuestro verdadero delito es "no haber civilizado al lumpen".

Este es un mal de todo el Ecuador... recuerdo como muchos protestaron cuando una venezolana criticó el aseo ecuatoriano y señaló como una india cogía el maduro con las manos, si... con esas mismas manos con las que se levanta el follón para orinar y defecar en la vereda.

Por eso estamos como estamos, el socialismo les enseño a muchos a revolcarse en el lodazal de la igualdad y asumir la marginalidad como una identidad cultural, en ese muladar ideológico... muchos comen, defecan y residen.

El desaseo y la porquería está matando a los iguales.

El video a continuación muestra lo que sucede en Guayaquil... del sufrimiento y el dolor por los muertos a la desobediencia y los festejos, primero las consecuencias y luego sus causas, como si se pudiese viajar al pasado para salvar vidas.

Coronavirus y síndrome del sobreviviente

jueves, 26 de marzo de 2020

La mejor parte de esta crisis está por llegar... lo que se viene será monumental... y llegará cuando nos sintamos culpables por sobrevivir mientras cientos fallecieron, como no hicimos nada por ayudarlos y mas bien contribuímos con sus muertes, la culpa sera un hermoso generador de saber y filosofia para unos, para otros será motivo de depresión y suicidio.

El síndrome del superviviente (también llamado síndrome de supervivencia o culpa del superviviente) es una condición mental que ocurre cuando una persona percibe que ha hecho mal al sobrevivir un evento traumático cuando otros no lo han logrado. El síndrome del superviviente aparece como consecuencia del trastorno por estrés postraumático (TEPT, en sus siglas en español, PTSD, en sus siglas en inglés), cuando éste está relacionado con la muerte de seres queridos, cuando se ha sido testigo de la muerte de otros o cuando se ha estado involucrado en una situación en la que otros han muerto, aunque no se haya sido testigo de dicho suceso. (Wikipedia)

Vacié varias ferreterías con gente en las colas, gente muy pobre que compraba mascarillas por centavos, yo llegué y me llevé todas las cajas que habían sin importarme los que estaban detrás de mi, habían personas mayores, ancianos, madres con niños en brazos que me miraron con tristeza al verme desabastecer toda la ferretería llevándome todas las cajas existentes, personas reclamaron y hasta se pudo haber dado un linchamiento. Me uní a cuanta ola de desabastecimiento se dio en esta ciudad solo por vivir el momento y observar los rostros desesperados de quienes en su psicopatía no les importó su prójimo, vi como se pelearon en una cola del comisariato porque uno se llevaba decenas de atunes y como los de atrás reclamaron porque se los dejó sin nada, hubo hasta un forcejeo y arranchón de atunes que no terminó en golpes por la intervención de los guardias... viví ese fenómeno con las pupilas dilatadas y sin importarme nada mas que solo disfrutar de una oportunidad mas para conocerme a mi mismo y a mi especie cual vulgar voyerista, me embriagué mientras llegaban las noticias de los cientos de muertos, las morgues colapsadas, los muertos en las calles sin atención, los muertos descomponiéndose en las casas sin que los servicios fúnebres los recojan, vi las esquelas funerarias de quienes morían mientras engordaba con embutidos y comida enlatada con el aire acondicionado dandome comodidad y hasta me burlé de quienes se enfermaban por no ser previsivos.

Ignoré a mi prójimo, los desprecié, los abandoné y hasta los humillé, me adapté a la crueldad del momento y sobreviví, lo peor de todo es que si... LO VOLVERÍA A HACER!!!



Lecciones a pocos día de terminar la cuarentena por coronavirus



Aparentemente si voy a sobrevivir a este primer brote pandemico del coronavirus, ya que no he presentado síntomas durante la mayor parte de la cuarentena y de toda esta locura me quedan algunas lecciones:

En primer lugar el colaborativismo es una mentira, a la gente le valió un bledo desabastecer a los demás con tal de acumular para sobrevivir.

Solo los ricos se abastecieron y se prepararon bien ante esta crisis, los pobres se están muriendo por cientos y a los ricos no les importa en absoluto.

La solidaridad, el amor al prójimo y la compasión brilló por su ausencia, sinceramente esperaba mucho mas de los optimistas oligofrénicos que creen en esas patrañas.

Hasta los médicos renunciaron pese a su juramento, en crisis como esta no existen las promesas, los contratos por mas libres y voluntarios que hayan sido firmados se incumplen, los compromisos se rompen y la lealtad se destruye, la traición el la única vía y el camino justo para sobrevivir.

En estas crisis solo sobreviven los psicópatas o los que se psicopatizan por la fuerza (identificación con el agresor), no fue util para nada ser emotivo, aquí solo fueron útiles las matemáticas y el pragmatismo para tomar decisiones rápidas y efectivas de superviviencia aun convirtiéndose en depredador del prójimo.

El individualismo y la distancia social se impone como medio para salvar vidas, el colectivismo mata y ser solidario es sinónimo de ser suicida.

La forma de hacer política cambiará definitivamente, las marchas y plantones, instrumento preferido de los populistas perderá efectividad ante el miedo de nuevos brotes. Se da por terminada la protesta social en las calles.

Esta crisis me enseñó a ser mas insensible ante el dolor humano, a embriagarme mientras veía las noticias de muertes en las redes sociales con total indiferencia, me enseñó que estar varios pasos por delante de los demás es la única forma de sobrevivir, que pensar en negativo es acertar, que el pesimismo contigente es el único camino para sobrevivir, que los optimistas y los que creen en las vibras positivas mueren inmisericordes asfixiados por la flema de sus estupideces.

Que la psicopatía es una necesidad y la única forma para alzarse por encima de los demás y que la psicosis ronda cada vez mas cerca a medida que nos libramos del otro y asumimos con extrañeza la esencia depredadora de nuestra propia humanidad, cuando perdemos toda moral con el prójimo, cuando preferimos romper el espejo para no mirarnos y descubrir nuestra propia monstruosidad. Reconstruir el espejo tomará tiempo, pero hasta mientras hay que comer y dejar morir a los que tengan que morir.


Imagen: Canibalismo.

Survivalismo e individualismo

miércoles, 25 de marzo de 2020

Ya falta poco para que se acabe la cuarentena y los cadáveres ya se cuentan por varios cientos solo en Guayaquil, las cifras oficiales no suben porque no les hacen la prueba del coronavirus a los muertos pese a que murieron por enfermedades respiratorias.

Apenas me enteré de la crudeza del virus en China y sus primeros casos fuera de ella, me dediqué a almacenar comida enlatada, suplementos vitamínicos, etc. participé en cada oleaje de desabastecimiento y me mantuve siempre libre de toda solidaridad y amor al prójimo ya que acumulé productos sin importarme los demás.

Yo comencé a usar mascarillas de carbón activado mucho antes del toque de queda en Ecuador y en la calle una vieja me gritó ''adefecioso'', otros me miraron raro, muchos hablaban improperios en voz alta a mi espalda para que los escuche, un borrachó de la calle... lleno de resentimiento social, me preguntó gritando si me creía especial y que me quite la mascarilla o el me la quitaba, hoy quizá alguno de ellos esté muerto o haya tenido algún familiar muerto, no lo se y no es mi problema... en épocas de ''salvese quien pueda'' cada quien se cuida solo. #Individualismo.

Coronavirus y la paranóia del canguil



Ayer me dio coronavirus por una media hora pero me curé: Resulta que por comer mucho canguil se me metió una cascarita en la garganta y me la estaba irritando, según yo ya me había contagiado y estaba pensando en irme al cuarto vacío que tengo deparado para cuarentena familiar, pero sacando conclusiones me di cuenta de la puta cascarita que tenia atascada en las amigdalas, busqué en google y Yahoo respuestas me salvó, asi que comí algo... tome yogurt y me salve de ese coronavirus temporal #FueHorrible #MomentosDePánicoTotal 🤣🤣🤣

Coronavirus vs survivalistas

martes, 24 de marzo de 2020

Esta cuarentena me la he pasado por los huevos, no he pasado un solo día sobrio, he visto series y películas, jugado videojuegos, he dormido como oso, he disfrutado los mejores atunes, las mejores mermeladas y los mejores embutidos con cervezas, vinos, aceitunas y quesos, tengo comida suficiente para mas de 4 meses y la suficiente falta de empatía como para saber que personas se mueren a diario de neumonía y sus cadáveres son apilados como sacos mientras yo me embriago psicopaticamente celebrando la estupidez humana: la mía y la de las víctimas... esto es su culpa, por no estar preparados, desde acá... en mi universo prepper-survivalista-asperger, les deseo una feliz muerte a los que tengan que morir ya que se lo tienen bien merecidos por imbéciles!!!.

#MuéranseProntoParaQueNoEstorben.

Empatía y sobrevivencia

lunes, 23 de marzo de 2020

Pensamientos de borracho:

Siempre me miraron raro por no tener empatía, Siempre fui una especie de monstruo para los demàs, hasta que me dediqué a entender lo que significaba ser empàtico... Cuando lo descubrí me di cuenta de lo inútil y absurdo que era serlo y luego de mucho tiempo de esforzarne por sentirla, cuando alguna vez medio la sentí... solo tuve asco de mi mismo. #MuéranseProntoParaQueSeAcabeLaCuarentena.

El individualismo salva, el colaborativismo mata - Cuarentena, día 4

jueves, 19 de marzo de 2020

Cabrean esos videos cojudos con mensajes motivacionales que circulan por whatsapp (el optimismo es para imbéciles, los planes de contingencia son para quienes tienen cerebro), no es cierto que juntos somos mas fuertes, por que aun en familia hay que tener precauciones, quien prepara la comida puede ser un foco de infección para todos los demás, aquí no hay ''presunción de inocencia'' para nadie si no todo lo contrario... todos son sospechosos de estar infectados hasta que se demuestre lo contrario y eso solo se logra luego de la cuarentena y no presentar síntomas, lo ideal es que cada quien se prepare su propia comida y se evite lo mas posible asisitir a areas comunales aun dentro del hogar. No existen amigos, no existen familiares (salvo los que están en riesgo y merecen cuidados), no existe nadie mas que solo uno mismo. 


 #LaCuarentenaEsPersonal #ElIndividualismoSalvaElColectivismoMata. 

Es el día 4 de aislamiento... y ya algunos se están quejando de no tener suministros suficientes, al décimo día si no es menos.. sucederán saqueos por hambre como ocurrió en Italia, mi pregunta es la siguiente: ¿Ya tienen los machetes listos y demás armamento para defensa de sus hogares?.

Mi sistema de defensa anti saqueos (versión Dead by Daylight gamer-psycho-killer), porque mientras ustedes rezan... YO YA ESTOY LISTO!! 

#Prepper #Survivalist #BoyScout #AlwaysReady


Muerto por covid pero con el culo limpio

miércoles, 18 de marzo de 2020

Se agotó el papel higiénico en todas partes y no se porque, pero si la ola va hacia la acumulación de un producto, pues yo también tengo que asegurarlo. Ahora si... si me encuentran muerto será con el culo bien limpiecito!!. #TripleHoja #SuperPremium #Acolchadito.





Preparadísimo para la cuarentena

martes, 17 de marzo de 2020

Todo listo para la cuarentena con 4 botellas de vino español y full lights: 2 Cabernet-Sauvignon 1 Merlot 1 Tempranillo 24 Pilsener Light (tamaño gigante), full sánduches, muchos atunes enlatados, pan en molde, comidas rápidas para microondas, etc. (es que no se cocinar para nada).





Extrañaré el vino



Si me toca irme extrañarè algunas cosas... Pero esto es lo que mas extrañaré, no encuentro mejor manera de conectar el yo (moi) con el sujeto (ser para los heideggerianos o je para los lacanianos) que con este maldito brebaje tan perfecto y de color tan hermoso. Lo que fui y volveré a ser... y mi mejor sympthõme, al día de hoy.



Recuerda este mensaje para la proximo retorno



Bebiendo solo: Para la próxima que se repita esta mierda de nuevo, me refiero a ese eterno retorno niezscheano, hay unos dos errores que no me gustaría repetir, todos tienen nombre de mujer... bueno en realidad son tres, quizá 4, en fin... cuando regrese y me vea a mi mismo desde el espejo, recordando esta horrible experiencia, no tan omniciente como se cree que regresamos, si no muy consciente de los errores que cometí en esta vida y las anteriores... y me grite desde ese fondo insondeable que se llama inconsciente, gritos desde una cárcel que se convierten en síntomas, que se expresarán como ahora con mis problemas de piel, gritos psicosomáticos y de muchos otros tipos, de ese ser que antes ya fui... que hoy no puedo ver pero que seguramente regresaré a ser... cuando suceda, espero encontrar mejores formas de hacerme saber que esos cuatro errores con nombre de mujer no deben volver a repetirse, quizá así logre convertirme en psicoanalista o buda, cualquier ridiculez que ocurra primero, pilas con eso... recuerda este mensaje pedazo de imbécil!!!

¿Y si muero?

lunes, 16 de marzo de 2020

Bebiendo solo: ¿Y si muero?, pues puedo decir que la viví... consumí las mejores y peores drogas, las dejé a tiempo, hace mas de 10 años, un buen día me cansé y dije ya no mas... pero disfruté, viajé, bebí, bailé y tuve grandiosos enemigos... a los amigos casi no los recuerdo. Disfruté de bellas mujeres, no tanto como hubiese querido, pero disfruté los mejores orgasmos con ellas, no los míos si no los que ellas disfrutaron conmigo... por que no hay nada mejor que ver el cuerpo de una mujer retorciéndose de placer luego de haberla amado, nada supera eso, y al final... me quedo con ese recuerdo de esos rostros llenos de exitación de todas y cada una, las coleccioné, las gocé y las consumí... a algunas las pinté y a otras las hice poesía, las transformé en arte y me llevaré su recuerdo a la tumba, si... ese recuerdo, el de esas pequeñas muecas, mañas y gemidos que tienen al amar, el mejor de los recuerdos que será siempre un secreto e irá directo a mi tumba.

Coronavirus, empatía y mascarillas

martes, 3 de marzo de 2020

¿Me preguntan porqué uso mascarillas en la calle si el coronavirus no está en el ambiente y solo se transmite por fluidos?, bueno pues por dos razones, la primera es que quiero promover el individualismo y el egoísmo capitalista, algunos critican la falta de empatía de quienes usamos mascarillas por que supuestamente creamos irresponsablemente un ambiente de pánico e histeria colectiva en la población, pero yo realzo mi potestad en hacer valer mi individualismo por encima del colectivismo sensiblero y patético. La segunda, porque la cultura de este país es una mierda, cuantas veces caminando por la calle, la gente estornuda al aire sin importarles quien va caminando por detrás, escupen su flema como si se tratase de un misil teledirigido hacia dos metros de distancia, tosen sin taparse la boca, escupen mientras hablan gritando, etc. caminando por la calle al lado de una de estas pestes vivientes ''SI SE PUEDE CONTRAER CORONAVIRUS'' y cualquier otro virus o bacteria por ahí, los socialistas están asustados por el repunte del individualismo y critican la falta de solidaridad de quienes usamos mascarillas al evidenciar las diferencias sociales y económicas entres quienes podemos y los que no pueden costear las hoy en día muy costosas mascarillas (es responsabilidad de cada quien cuidarse a si mismo por sus propios medios), pues bien... serán los socialistas los primeros en contagiarse por ser muy solidarios y empáticos con el prójimo!!. #UsaMascarillas, #CinismoDelBueno, #CrudaRealidad, #HonestidadCruel.

Son los momentos del sálvese quien pueda... y aquí prima la depredación y el egoísmo innato en nuestra especie, la colaboratividad solo se da entre los mas allegados y cada hogar se convierte en una ''ciudad estado''.


Puede que no lo entiendan ahora... pero en estos momentos, la empatía es nuestro peor enemigo... los empáticos mueren, en toda crisis la empatía no es nada mas que un lastre!!.

La ventaja de usar mascarilla en estas épocas es que no solo evitas contagiarte de algún virus, además evitas oler a los pobres y sus hediondos olores corporales (como en la película parásitos), pero lo mejor de todo es que evitas olerte a ti mismo... si tu, que hueles a humano y como humano a mierda!!! #ElPeorOlorQuePuedeExistir.

¿Por qué el capitalismo triunfa?

lunes, 10 de febrero de 2020

USA tiene 11 portaviones nucleares que son la máquina de guerra mas destructiva que ha creado el hombre, es un poder disuasivo evidente y nadie se atreve a hacerle frente de forma real, ningún país nunca tuvo tantos (55) y 11 es algo exagerado al día de hoy, dos portaviones pueden destruir un continente entero, con 11 puede destruir los 5 continentes 2 veces, muchos se niegan a creer que hay un orden social pero existe y domina... y a buena hora que es así: Portaviones por país

No hay ninguna razón en tener el control militar si no es por asegurar el control económico. Los que creen que el control económico ocurre por si solo de forma espontánea por las virtudes del capitalismo y que no tiene ninguna relación con lo militar, están bien perdidos.

El mundo ya lo domina USA, lo acepten unos o no... Rusia y China actuan planificadamente dentro de su pequeño espacio de poder que les da el marketing y su venta de la fantasía de que hay oposición de fuerzas, pero nadie puede contra el poder militar de USA, nadie se atrevería a desatar una guerra porque no la podrían mantener, la economía de USA se mantiene por lo militar, el resto no.

El poder del mundo se concentra en la reserva federal de USA y su cuarto de guerra político-militar... ahí se decide todo, creer que no... solo sirve para los que quieran negar esa realidad a cambio de creer que existe cierta libertad y no es así... Rusia renunció a hacer frente al tema de los portaviones, maneja su estrategia militar diseñando misiles de altísima velocidad que se supone que puede evadir el sistema antimisiles norteamericano, pero sus sistema antimisiles tambien tiene grandes avances como explosiones PEM y de gran radio de explosión, China no está en nada en ese aspecto . Para imponerse hay que hacer un análisis sobre como hacerle frente al otro, yo no le voy a ir a bravear a un negro de dos metros si me quiere asaltar, a menos que sea un experto en artes marciales mixtas y crea tener alguna probabilidad de vencerle... y hoy en día, ningún país puede hacerle frente a USA peor a la OTAN, todo es un circo... quizá hasta acordado entre USA, China y Rusia para hacerle creer a los demás que existe un equilibrio de fuerzas, ese es también un marketing que le sirve a USA para no ser el foco de la atención y la envidia mundial.

Pero la realidad es que USA lo maneja todo... a buena hora repito, yo feliz con eso porque soy imperialista y fascista 100%, el resto... los que no lo son, manejan el discurso del equilibrio de fuerzas por que eso les afecta y por eso lo niegan y a veces hasta son tan tontos que se van del lado contrario.

Todo este sistema económico es mentira... el capitalismo es mentira, si hay capitalismo es porque se mantiene por la fuerza militar, todo capitalismo es fiduciario... y esperar que la confianza se de espontáneamente es bastante ingénuo (generación espontánea), mas aun cuando China, la OPEP, etc. aprendieron y desde hace tiempo a manipular las leyes del mercado y de la oferta y la demanda a su voluntad para obtener réditos políticos. Si el resto lo hace... ¿Por qué USA no debe hacerlo?, el fuego se combate con fuergo... y el capitalismo se impone por la fuerza de un estado militar, los sistemas económicos se imponen si no... fracasan, por eso el socialismo fracasa, porque no existe un representante suficientemente fuerte como para hacerle frente a la imposición y la gala de fuerza que ostenta desde hace mucho USA.

Por lo tanto, todo lo que dicen los socialistas es real... en todo tienen razón, sus lecturas son casi siempre las correctas... ellos asumen que hay una guerra económica y pues la hay, ellos asumen que hay un poder mundial que lo controla todo y pues si, existe, ellos dicen que todos bailan al son de USA y es totalmente correcto, que el capitalismo es un sistema impositivo y de acuerdo con eso, no existe capitalismo sin derecha opositora al socialismo y sin un estado militar que lo imponga por la fuerza, la famosa libertad que algunos venden dentro del capitalismo es puro marketing hipócrita o porque realmente la creen y son unos ingénuos y unos imbéciles, pues bien... capitalismo = CIA, sin CIA y sin amenaza disuasiva militar no hay capitalismo.

Que hoy vivamos en capitalismo se lo debemos a la CIA y a los militaristas norteamericanos, no a los economistas, ni a los idealistas, ni a los que creen en la libertad, la cual... pues, solo es una mentira conveniente para las masas, algunos de los cuales son fans del "capitalismo CoCa Cola".

De la guerra y las mentiras

viernes, 10 de enero de 2020

Solo la guerra es honesta... todo lo demás es mentira, la política por ejemplo, es toda mentira y falsedad, la guerra es verdad porque significa muerte, y la única verdad es la muerte. Celebremos entonces la llegada de la guerra como una liberación a tantas mentiras.

!La violencia siempre será el camino correcto!

(pensamientos de borracho).

Sobre las protestas sociales en Chile y latinoamérica instigadas por el foro de Sao Paulo

miércoles, 4 de diciembre de 2019

La solución es simple:

Abrir la libre compra de arnas y dejar que los ricos defiendan sus propiedades ante el estallido social, por lógica serán los ricos quienes por poder adquisitivo se pertrechen mejor, el resultado será muchos pobres muertos y pocos ricos caídos, el presidente se libra de la culpa, los ricos imponen orden y el resto se adapta al sistema o muere en plena protesta social.

Es solo cuestión de aliarse con los ricos no con la policía, si los ricos reprimen no es culpa del gobierno, si la policía reprime si

Estoy 100% a favor de que cada quien en defensa de su propiedad pueda matar a otro, eso acentúa el sistema del capital porque no existe capitalismo sin propiedad, y si le das a la gente el derecho (la potestad ya la tienen) de cuidar su propiedad a costa de matar a quien la violente, estás acentuando el sistema capitalista.

Legalizar el uso de las armas solo para quienes tengan una propiedad, así se deja a los pobres desarmados y a los ricos bien armados para enfrentarse al estallido social de los pobres... y listo, unos cuantos pobres muertos en las calles ante los medios de comunicación... y se acabó el estallido social!!!

Aunque parezca mentira... los republicanos en USA son mas igualitarios sobre el uso de las armas, ellos defienden la segunda enmienda que busca que todos ''sin excepción'' puedan hacer uso de las armas en legítima defensa, los demócratas son quienes ponen restricciones fascistas permitiendo que solo los ricos puedan hacerse con las armas.

Pienso donde no soy...

sábado, 6 de julio de 2019



O la mejor de todas: ¿como sabes donde existes en realidad?, ¿no sabías que "piensas donde no existes... y existes donde no piensas"?.

Todo se reduce a la matrix: Piensas aquí pero no existes en esta realidad, y allá... en el real world, donde verdaderamente existes, no piensas porque estás durmiendo.
Tomado del psicoanalista Jacques Lacan y su famosa frase: "Yo pienso donde no soy. Yo soy donde no pienso".

Pd. ''Creer'' es mas fácil que aceptar el humillante y doloroso ''no saber''.

Del femicidio, el machismo, la histeria y otros demonios

jueves, 24 de enero de 2019

Ahora su amor me oprime como un peso.
No puedo ya salir con mis amigos.
No puedo ya sonreír a las muchachas.
No puedo ni beber un solo trago.
Es mala esta mujer. De verdad mala.
Tan mala como linda. Si la dejo
me matará, lo sé. Lo sé de veras.
Mis amigos se ríen. Yo estoy triste
pues no logro apartarla de mi lado.
Ojalá no me amase o se muriese.
(“Avinguda del Marqués de L’Argentera”).

La histérica busca ser el deseo del otro...ser todo para el otro.

Le muestra que sólo ella puede completar lo que a éste le falta (imaginariamente "todo lo que completa" es el falo; y la "falta" es la castración), pero siempre termina haciendo fracasar esta ilusión. Se lo muestra para no dárselo...al final no se entrega.

A la inversa, para que ella se "enamore" debe existir un impedimento. Alguien que no esté del todo, un amor imposible. Sólo así ella puede gozar: anhelando, esperando, desviviéndose por él, sintiéndose insatisfecha...sufriendo.

Incluso a veces se coloca en el lugar de "la excluída", de la "no elegida", en vértice desdibujado de un triángulo (amoroso?). Se siente una "víctima desdichada", reclama, se queja... Si "supuestamente" a ella no le falta nada, se pregunta cómo es posible no ganar el amor de quien ama, qué es lo que tiene La Otra, las otras, la mujer en sí. Se pregunta, ¿qué es ser una verdadera mujer? desde el lado de hombre.

La intensidad de su sentir, existiría si no fuera ante lo irrealizable? No.
Cuando alguien virtuoso aparece para estar del todo ofreciéndole un amor pleno, un compromiso del ser, ella se fuga.

Son dos caras de una misma moneda, de un mismo muro: o es ella la inalcanzable, la que seduce y no se entrega a quien la desea o, al revés, el otro es un imposible a quien ella ama porque no lo tiene.

Desea desear. Hace desear. Goza de no gozar, de un deseo insatisfecho.

Cuerpos etéreos. Hendiduras disimuladas del ser.
Bellezas endiosadas, impenetrables.
Reinas adoradas. Don Juanes codiciados. Ángeles caídos.
Amantes que aman lo que no tienen.
Devotos, cómplices por elección.
Histerias-sin-historias. Deseos en un laberinto...sin salida.
"Senti-mientos".
Parecer-sin-ser. Apariencias. Vacuidad moderna.
El amor y su esencia de engaño:
"Dar lo que no se tiene a quien no es".



Meme que circula en Facebook:



Post en Facebook sobre el tema de dos femicidios sonados en Ecuador:

Por ahí dicen que a los hombres nos deben juzgar por como opinamos respecto al tema de Martha y Diana, pues bien... aquí les voy para que me juzguen bien:

Para empezar el concepto de femicidio es una enorme estupidez, no es mas grave asesinar a una mujer que asesinar a un hombre, a un anciano o a un niño, asesinato es asesinato y punto. Una violación no es tan grave como un asesinato, ergo... no puede tener la misma condena. La violación debe ser penada con todo el rigor de la ley pero todos son inocentes hasta que se pruebe lo contrario, para eso hace falta una denuncia bien justificada, un fiscal que acuse, un juicio y que un juez dicte sentencia, el chisme y el señalamiento por redes sociales no es una sentencia per se. Existen las relaciones sadomasoquistas, donde el masoquista goza y disfruta del maltrato ya que únicamente a travez de este... llega a sentirse amado, deseado, lleno, estas personas están enfermas y necesitan tratamiento, y si se las separa de sus parejas maltratadoras, buscarán otra que las maltrate igual o peor. Martha y Diana (casos de asesinato en Ecuador) escogieron mal a sus amistades y parejas, ellas son responsables de lo que les sucedió, por faltarles criterio, astucia, inteligencia, y principalmente por no saber decir "NO" desde el inicio. A la gente les pasan cosas por pendejas y ellas fueron muy pendejas, como todas las pendejas que hoy en día son maltratadas por sus parejas sin que sepan oponer resistencia efectiva, son pendejas por no saberse valer por si mismas, por no ser autosuficientes, por no saber defensa personal, por no saber usar una simple pluma (esfero) como un arma para enterrarla en un ojo, garganta, orejas, articulaciones, etc., son pendejas por dejarse enamorar de un malviviente hachero, por dejarse manipular por sus amistades, etc. La gente pendeja recibe su merecido por ser tan pendeja... ojalá esto que ha ocurrido les sirva de lección para que no sean tan pendejas, y si lo son... pues lo malo que les sucede a los pendejos en general, se lo tienen bien merecido y ya saben porque... POR PENDEJOS!!!. #HeDicho #AhoraSiJuzguenme.

Réplica a mi comentario por parte de una psicóloga amiga:

Que hayan hecho una mala elección de pareja o amigos no significa que se merezca ni la violencia ni el asesinato. Estas en la misma posición de aquellos que dicen q ellas se lo.buscaron por usar tal o cual ropa o estar en ese lugar y no en su casa. La misma posición retrógrada y machista....
Sólo de acuerdo con una parte de tu publicación ! Pend...o!

Mi respuesta a ella:

No... yo soy peor que ellos, porque yo creo que si no aprendes por las buenas, te toca aprender por las malas o te jodes. Los pendejos merecen lo peor por pendejos, así funciona siempre todo en esta vida, si aprenden... pues bien, si no entonces que sigan siendo pendejos, no es mi problema, es problema de los pendejos, allá ellos verán como solucionan sus asuntos.
Además mi posición no es machista... puede ser ruda, cruel, insesible, indiferente, poco empática, etc. si crees que eso es ser machista pues ya estamos tratando un asunto de significantes y ese sería otro tema. Yo opino lo mismo sobre los pendejos en general, a hombres y a mujeres siempre les respondo lo mismo: "eso te pasa por pendejo/a", esperando que recapaciten... y si no lo hacen pues que se jodan, se lo tienen bien merecido por no aprender " ni por las malas".

Y pilas... que si crees que ser "indiferente e insensible" es ser machista, es una señal de alerta con tus significantes y lo que significa para ti ser un machista, tu estructura psíquica se expresa por tus significantes y si le pones un piti de atención te darías cuenta que confundes machismo con indiferencia e insensibilidad, (mas aun cuando promuevo el aprendizaje de la defensa personal y el uso de armas sin importar la igualdad-equivalencias de fuerzas y su respuesta contigente), te recomiendo leer el libro que tienes de Joël Dor que se titula "El Padre y su función en psicoanálisis", página 75.

Réplica a mi comentario por parte de un psicólogo amigo:

El psicoanalisis es una expresion de una tendencia conservadora puesto que debe erigirse en gendarmes de la buena conducta en nombre del Complejo de Edipo”. Sólo planteate la pregunta que es la mujer para el psicoanalisis.

Mi respuesta a el:

Se supone que hay algunos otros "nombres del padre", así que eso de tan gendarme no es tan cierto... por el tema de la mujer en psicoanálisis pues el tema es largo y complejo y no viene al caso, esto no se trata de "la mujer", yo lo amplio a los dos sexos, además... en este caso "a mi no me importa la mujer" ni el tema de las mujeres (me importa el análisis, eso si), su victimización y su posterrior respuesta en donde reformula su histeria y la redimenciona en escalada de conflicto y fuerzas esperando y deandando la demostración del falo para retomar la heterosexualidad cediendo a una posición de deseo ante "alguien capaz de ponerlas en el lugar del deseo, siendo para ellas la ley". Esto no se trata de la mujer, al menos mi post no se trata de eso, porque como ya dije... no me importan, ya que no las visibillizo de forma especial como su estrutura primordial así lo demanda, y no lo voy a hacer porque simplemente no amerita hacerlo ya que no viene al caso. Este es un post (aparentemente y según como se desarrolla mi síntoma)(1) sobre tener criterio y saber escoger a tus parejas, amistades, etc. y de aprender de tus errores, de predecir, de analizar variables, de establecer patrones, de "formar prejuicios correctos", de defenderse, etc. es para hombres y mujeres, porque no solo las mujeres eligen mal... los hombres también lo hacemos, y si una mujer mata a su pareja diré lo mismo, de hecho ya lo dije en el caso de Nahir Galarza... porque hay un asunto pendiente: el otro ¿se dejó matar?, ¿quizo que lo maten?, ¿buscó que lo maten?, hay quienes no son capaces de suicidarse y buscan la muerte de otras formas. Repito... no es un tema de "la mujer", si tu quieres ceder ante su demanda ok, respóndeles... es tu problema.

Te explico de forma criollla lo que ellas buscan: Una escalada de conflicto y de fuerzas, elevando el nivel de demanda para que solo quien pueda responder esta demanda aun mas grande pueda acceder a su correspondencia en función de un acceso a los roles de "ley y deseo", su solución-respuesta va acorde con su estructura y solo mejoran el filtro, nada mas... no buscan realmente el análisis o darle un sentido. Para algunas... quien lleve el falo es lo de menos en realidad (lo que es peor), ya que lo lógico sería que lo exijan, y aun que lo exijan no significa que se lo merezcan o que haya que darselos por que si, por resarcimiento, por reinvindiación, por visibilización, etc. tendrán que competir por el y llorando por lo que les quitaron en su niñez no lo van a conseguir ;)

¿Viste la marcha antifemicidios de hace unos días?, ¿viste lo que decían en sus carteles?, nunca decían lo que supuestamente decían, lo que relamente decían esos carteles era: "devuelvanoslos", o... "hagan que nos crezca de nuevo", si realmente le estuviesen dando un sentido a los asesinatos, estarían ya en análisis o ya se sabría que aumentó desproporcionadamente la demanda de cursos de defensa personal... ¿no hay nada de eso verdad?, ok, entonces es un: "#DEVUELVANOSLOS!!.

Lo que si me interesaría saber, y lo que creo que si verdaderamente "hay que visibilizar", en el tema de los asesinatos, es ¿por qué es tan difícil aceptar la falta, revivir la caída del objeto a, establecer un duelo correcto, reconocerse como faltante, etc., y bueno... la respuesta parcial ya la sabemos y está en el fracaso de la función paterna, me atrevería a decir incluso que esos crímenes que dicen ser producto del machismo no lo son por tal razón, quizá la histérica ve como machismo a la castración y ahora crían a sus hijos de forma perversa o psicótica, sin cortar un vínculo incestuoso, el asesino de Diana quizá fue hijo de una madre que mantuvo un vínculo incestuoso con el y este desplazó su fantasma en Diana, al ver que lo dejaba, y como nunca tuvo una resolución correcta el edipo y al serle imposible procesar la pérdia... pues la mató. Puede que ciertas pérdidas de este tipo no sean producto del machismo si no de una respuesta feminista mal implementada. Cuestión de significantes... ¿para ellas que es el machismo?, creo que por ahí va la cosa.

Y para finalizar un autocastigo liberador:
"Con la misma vara que mides serás medido".

Dedicado para todos aquellos tóxicos que nos encantan las relaciones tóxicas, para aquellos que aun no traspasamos el fantasma y gozamos con una pulsión de muerte enorme. Si no se te espeluzna el cuerpo escuchando esta canción pues felicitaciones, significa que estás sano, eres normal y tendrás una vida extremadamente aburrida y miserable!!. #EncuentraLoQueMasAmasYDejaQueTeMate.




(1): Desdoblamiento y Auto observación, no se lo que quiero decir ¿alguien sabe lo que quiere decir con sus palabras?, por eso me expreso, para ser leído y reconocerme en el Otro: ustedes.

Pd. Si me preguntan porqué no hablo del obsesivo... ¿para qué si ya lo han satanizado?, además... ¿cómo puede uno analizarse a si mismo?, (ya habrá tiempo... quizá).

Links recomendados:

1.- LABERINTO DE DESEO: LA HISTERIA
2.- EL AMOR CORTÉS DE LOS PSICOANALISTAS

Diagnóstico basado en discriminaciones y odio

jueves, 1 de diciembre de 2016

Psicóloga X: ¿Cómo pudiste hacerlo?, he estado seis meses en tratamiento con ella, le hice mil test a esa muchacha y nunca detecté que estaba metida en drogas, habla 20 minutos contigo... te lo confiesa y para colmo te pide ayuda para ser internada.

Yo: Ese es tu problema, te dedicas a escuchar los test y no a tus pacientes.

Psicóloga X: ¿Pero cómo lograste detectarlo en tan poco tiempo?, dame el secreto.

Yo: Escuchar... haber vivido lo suficiente, quizá demasiado. Solo la confronté mirándola directamente a los ojos, no vale preguntárselo si no hacerle saber que lo sabes y que no puede engañarte. Es como cortar y dejar sangrar al síntoma, es como hacer una cirugía con la palabra.

Psicóloga X: Pero... ¿Qué fue lo que te hizo darte cuenta?, cuéntame.

Yo: Fue sencillo, por lo general, estas personas "lights" y "open minded" que odian los juicios de los demás, tienen algo que esconder porque es verdad que "quien nada debe, nada teme", suena burdo pero es así, si eres de los que mucho te molesta el juicio y las habladurías de los demás es porque tienes una doble vida, siendo mujer, joven y no teniendo historial familiar de enfermedades mentales, podían ser las drogas, el lesbianismo o la putería, fue solo cuestión de descartar probabilidades.

Psicóloga X: ¿Me quieres decir que detectaste un cuadro de adicción basado en discriminaciones y odio?.

Yo: Si lo quieres decir así... me suena incluso mejor.

Psicóloga X: Eres un monstruo prejuicioso, deberían denunciarte.

Yo: Los juicios previos son necesarios, estudiamos para tener "prejuicios acertados", gracias a ellos puedo detectar a un psicótico haciéndolo hablar de sus creencias religiosas, a un adicto haciéndolo hablar de sus duelos, mirándolo directamente a los ojos y viendo los tics de su rostro, a un obsesivo haciéndolo hablar del amor, a un histérico haciéndolo hablar de su sexualidad, a un fóbico haciéndolo hablar de sus fortalezas, a un perverso haciéndolo hablar de sus ambiciones. Te recomiendo que comiences a establecer ciertos patrones personales para diagnosticar.

Piscóloga X: No necesito tus consejos... imbécil.

Yo: Gracias por llamarme, vuélvelo a hacer cuando me necesites.

Piscóloga X: Detestaría tener que volver a hacerlo.

Yo: Pero lo harás... siempre lo haces, hasta pronto.


Fue cuestión de minutos, aun recuerdo la expresión de su rostro... cuando estuve totalmente seguro, a propósito desvié el tema de la entrevista a algo sumamente trivial para que se sienta muy segura y así lograr que el efecto sea mucho mas fuerte y chocante, luego... de la nada le pregunté, cambiándole el tema por completo: "desde hace cuanto tiempo consumes drogas", "¿qué?" -me preguntó-, "lo que oíste" -le respondí-, luego esa expresión de su rostro, abrió la boca y respiró profundamente por ella, miró de un lado a otro mientras intentaba reírse pero estaba tan confundida que no sabía si reírse o molestarse ante la sensación de humillación por sentirse descubierta, "¿Quién carajos te crees que eres?" -me preguntó-, "¿estás segura que quieres intentar engañarme?" -le respondí-, y nuevamente abrió la boca y respiró por ella agitadamente moviendo la cabeza de un lado a otro mientas sorprendida y asustada pestañeaba apresuradamente, esta vez si se sentía ofendida, sentí como me miró con verdadero odio, yo solo me quedé callado y la miré profunda y directamente a los ojos, tenía los ojos verdes, nos quedamos así unos segundos, no moví ni un solo músculo de mi rostro y acto seguido sus ojos comenzaron a llenarse de lágrimas.

"Si eres de los que mucho te molesta el juicio y las habladurías de los demás, es porque tienes una doble vida".

La derecha colombiana y su identificación con el agresor

viernes, 7 de octubre de 2016

Identificación: Proceso psicológico mediante el cual un sujeto asimila un aspecto, una propiedad, un atributo de otro y se transforma, total o parcialmente, sobre el modelo de éste. La personalidad se constituye y se diferencia mediante una serie de identificaciones, (Wikipedia).

Santos... el mas grande asesino de la historia de Colombia, el perro que se ensució las manos por Uribe, su esbirro mas fiel. Para mi está claro que la derecha colombiana está pensando en el futuro, no habrán investigaciones por los falsos positivos ni resarcimientos históricos a las víctimas a manos del estado y los militares, ¿cómo juzgar y encarcelar a un PREMIO NOBEL?. Hoy en día en Colombia existen solo dos derechas, la moderada y "PACIFISTA" de Santos y la extrema de Uribe, la izquierda fue BORRADA del mapa político. La derecha sudamericana debería aprender de la colombiana, como hacer las cosas.

#EsteDeberíaSerElCaminoDeLaDerecha, #AsesinarYLuegoLavarseLasManos, #TodoEstoHueleATongo, #BienHecho, #Felicitaciones.

Leer:
El presidente de Colombia Juan Manuel Santos gana el premio Nobel de la Paz 2016

Esto se llama indentificarse con el agresor, un mecanismo de defensa de la teoría psicoanalítica, es un simil de quitarle el rostro a otro y usarlo como máscara para "ser" el. La izquierda ha usado la paz como arma durante años, el pacifismo, los resarcimientos históricos y el perdón fue un arma dificil de encarar, ahora la derecha colombiana hace uso de esa arma ante la cual es imposible enfrentarse, luego de asesinar a varios miles de colombianos, sin juicio previo, con falsos positivos y demás abusos dentro lo que contempla la ley y los derechos humanos internacionales ante los cuales debería ser juzgada por la HAYA por delitos de lesa humanidad, ahora se viste de blanco, crea una ilusión de democracia con una votación probablemente amañada y hasta un premio nobel les dan. "ES FANTÁSTICO", la mejor estrategia que he visto en años y una muestra de como realizar un proceso de identificación perfecto. En lo personal espero que no les funcione, que las FARC no caigan en el tongo, rompan el acuerdo de paz y ataquen... porque a mi parecer, las FARC deben ser EXTERMINADAS y no simplemente ENGAÑADAS.

Sobre el triunfo del NO en Colombia y la paz con las FARC

miércoles, 5 de octubre de 2016

"Las guerras no se terminan con acuerdos, si no con la invasión al territorio, el sometimiento y la rendición "INCONDICIONAL" del derrotado, el único acuerdo que sirve para lograr la paz después de una guerra es la capitulación absoluta del bando derrotado".

Ahora... viendo mas allá, bien puede ser todo un jugada concertada de Santos y Uribe, es raro que todos los analistas políticos se hayan equivocado, es raro que todas las encuestas hayan fallado (con mas de 10 punto de diferencia!!!), pues no... no es tan raro, pudo jugar el fraude electoral, una "MUY FINA" estrategia para legitimar y perennizar una derecha "conciliadora" santista que proteja y defienda al uribismo de un eventual retorno del terrorismo en la polÍtica, varios años después... con resarcimientos históricos, recordatorios de las víctimas de los militares y toda esa pantomima de los gobiernos "progresistas" a la que ya estamos acostumbrados, ¿y si en realidad ganó el si?, ¿y si hubo fraude electoral en Colombia para armar todo un teatro donde ya estaba declarado un no ganador desde hace mucho tiempo?, pues no me queda mas que felicitar el teatro santista-uribista, el fuego solo se combate con fuego y a los puercos solo se les vence con porquerías!!!. #GanóElNo, #VivaColombia.

Es practicamente inposible que todos se hayan equivocado y que se haya volteado una tendencia de mas de 10 puntos de diferencia en menos de una semana, el si ganaba en todas las encuestas habidas y por haber, para mi que hubo feaude electoral y en lo personal, ¡LO CELEBRO!.

Hay que recordar que Santos fue el perro de Uribe, su esbirro, su perro guardián, su asesino, quien se ensució las manos por el, al final... los terrristas pierden pero la derecha colombiana gana mas de lo podía haber ganado, mucho mas, gana legitimidad, gana la imagen de conciliadores, ellos ganan mas que todos, y eso no es común, a mi al menos me suena a planeado. Ahora solo existen dos derechas ganadoras, la extrema y la moderada, la izquierda ha quedado borrada del mapa, demasiado conveniente para ser algo "natural".

Para mi que todo fue mentira, "COMO TODA DEMOCRACIA", los llantos, las celebraciones, las propagandas, las peleas entre examigos y cómplices, los votos... para mi que el NO ya había ganado muchos meses antes de que la gente asista a las urnas en Colombia. Siendo así, tenemos que aprender de los colombianos, suena a ellos, muy a ellos...

Enemigos que son fantasmas

miércoles, 17 de agosto de 2016

A veces... cuando tienes tantos enemigos jurados, un pequeño porcentaje se convierten en fantasmas:

"Esperaré pacientemente en la acera de mi casa y veré pasar el cadáver de mi enemigo frente a mi".

Este tipo de enemigos solo esperan verte débil para atacarte o para vengarse de ofensas del pasado que tu olvidaste pero que ellos recordarán por siempre, se esconden así para que no crezcas ante la competencia. Según Nietzsche, negarle el odio y la competencia a tu enemigo es el peor daño que se le puede hacer a otro ser humano, porque la competencia te permite crecer y avanzar como hombre, por eso debemos amar a nuestros enemigos ya que solo ellos nos permiten crecer y ser mejores cada día.

Tambiėn es necesario vigilar siempre a los amigos que te perdonaron, porque "el perdón no existe" y ellos solo están esperando una oportunidad para vengarse de ti cuando te vean herido.

"El perdón no existe", para el inconsciente todo es desfogue, es como una olla de presión y el vapor saldrá de una forma u otra y es preferible, antes de que brote como un síntoma autodestructivo (somatización) donde el cuerpo grite lleno de impotencia y frustración, que sea desfogado en una justa venganza contra el enemigo.

Hoy descubrí a uno de esos que se mantienen fantasmas y le jugaré igual, seré otro fantasma para el, lo atacaré sin que sepa que soy yo, haré que otros lo ataquen e impediré que avance en sus proyectos, no se imaginará quien soy, pero me leerá y se preguntará si esto es contra el.

"Jamás pidas perdón y jamás perdones".

Asesinato de karma con mucha tos y psicoanálisis

jueves, 28 de julio de 2016


Hace casi 20 años una ex me dedicó esta canción, entre lágrimas me pidió que no la deje porque me amaba, eran finales de los 90, demasiados vicios y mucha vida por desperdiciar, no supe valorar lo que me quisieron dar, así que es justo que hoy no pueda quejarme cuando no valoran lo que doy.

Hace tres dias recibí un mensaje de ella, y justo hoy como sincronicidad jungiana volví a escuchar la canción de nuevo... no busqué la canción, solo apareció de repente como recomendación entre mis búsquedas por la red como canción relacionada.

En su momento no le di mucha importancia cuando ella me la dedicó, era pelado y solo me importaba drogarme y alcoholizarme, hoy la volví a escuchar y creo que me toca responder algunas preguntas:

Karma Killer:

¿Estás disgustado o lo has olvidado fácilmente?:
Siempre estoy disgustado con todos y con todo, pero no... nunca lo olvidé, solo que nunca fui bueno para ser fiel, jamás pude... no soy hombre para compromisos ni responsabilidades, necesitabas un hombre dedicado que te quiera y se comprometa a ti, que te idolatre y te respete, nunca fuiste una más... pero si te quedabas mas tiempo conmigo te hubiese tratado así y no te lo merecías.

¿Todavía andas por ahí?:
Siempre estuve cerca, te veía en los bares cuando coincidíamos y me sentaba a verte bailar desde una esquina lejana, una semana después que terminamos te encontré junto a tus amigas y vi como llorabas, ese día estuve a punto de acercarme pero evité hacerlo, siempre coincidía contigo y no te dabas cuenta, yo solo te miraba y te cuidaba a la distancia.

¿Porqué aun no te has matado?:
Lo he intentado varias veces, con alcohol, con drogas, con acciones suicidas una y otra vez, pero siempre desperté al día siguiente luego de las sobredosis, en la calle, portales, lugares extraños, etc.

¿Cómo puedes dormir?:
No puedo, nunca pude hacerlo bien.

¿Por qué no fui nunca lo suficientemente buena?:
De hecho lo fuiste... demasiado para mi, pensé que yo solo era un capricho de niña rica para ti y que cuando me conocieses mejor te decepcionarías y me abandonarías, por eso me fuí, hubiese sido muy duro para mi el perderte y no quería sufrir.

¿Cómo puedes repirar?:
Hace dos días casi me ahogo por un repentino ataque de tos que sorpresivamente me atacó en media madrugada (psicoanalíticamente hablando, supongo que podría existir alguna relación inconsciente entre ese ahogo, esta canción y que me contactes de nuevo justo en la tarde del día anterior), pero siendo mas directo en mi respuesta, lo hago con mucha culpa por diversas acciones de mi pasado.

¿Por qué no lloras?:
Se me hace muy difícil, dicen que sufro de demasiado ego y orgullo, sin embargo si lo hago.

¿Cómo es que nunca me preguntaste el por qué?:
Porque fue mi excusa para separarme de ti... así logré ser libre y te dejé ser libre a ti también, te hubiese dejado o traicionado tarde o temprano, así fue mejor para los dos. Cuando dejé las drogas por fin, ya te habías casado y estabas por tu segundo hijo y ya era inútil buscarte, así que solo seguí con mi vida, hoy con mas razón es inútil preguntártelo, prefiero simplemente no saberlo (hay verdades que no se merecen saber).

---------------------- o ----------------------

Ok ya respondí, liberamos karma los dos, tu me escribiste y yo entrego las armas (me venciste), solo mira los resultados en nuestras vidas.... tienes una familia hermosa, varios hijos y un esposo responsable y devoto que asiste a misa los domingos, era lo que esperabas de mi en esa época, yo nunca hubiese podido ser como el y en el fondo lo envidio demasiado. A la larga te hice un bien... y el tiempo me dio la razón.

No me vuelvas a escribir... no te volveré a responder.

Sobre como (mal) gobernar a una mujer

viernes, 10 de junio de 2016



En este largo proceso de comprender a las mujeres e intentar visualizar lo que quieren, supongo que he tenido algunos avances, sin embargo sigo en la etapa de recopilación bibliográfica y he creado algún artículo sobre el tema y he leído cientos mas, pero ya toca quizá algo de instrospección de mi parte, y... a falta de psicoanalista, la idea es exponerme e imaginarme/percibir lo que un "Otro" pensaría de mi ante la catarsis, es como un análisis en ciego (con desdoblamiento y autobservación incluída) y lo vengo practicando desde hace mucho tiempo, como desfogue, para luego evaluar los comentarios y las reacciones.

Me enfrento ante la situación de ser un viejo soltero, incapaz de crear un vinculo duradero con una pareja ya que suelo cansarme rápido de las inseguridades e indecisiones femeninas, soy especialmente sensible e incapaz de soportar las incoherencias, inconsistencias y ambivalencias afectivas (ante las cuales reacciono con impulsividad rompiendo cualquier tipo de relación), pero mas que nada soy particularmente intolerante ante la idiocia, la burricie y las estupideces. Así han pasado muchas parejas, quizá demasiadas y el ciclo se me agota... el tiempo para iniciar el proceso de formar una familia y ser padre se me acaba.

Hay un cierto sentido de propiedad y pertenencia que nunca logré asumir, quizá no nací con el, ¿qué realmente hay de difícil o imposible del lidiar conmigo?, mas allá de mi falta de empatía por el otro, algo que me he preocupado por desarrollar a lo largo de todos estos años y creo practicamente tenerlo resuelto, porque aunque no sienta el sufrimiento del otro, ya lo percibo y hasta lo entiendo, le he encontrado una lógica al sufrir, definitvamente la hay y es la lógica del síntoma y del gozar (goce como concepto lacaniano), pero fallo irremediablemente al enfrentarme al sentido de propiedad por sobre un otro, una propiedad que incluso el otro exige, es un reclamo/demanda: "quiero que sientas que soy de tu propiedad".



¿Autismo?, quien sabe.... como anécdota, hace algunos años un Psiquiatra y profesor de psicología me diagnosticó con ásperger (una leve forma de autismo), por eso todo lo analizo, a todo le busco lógica, a todo le busco una explicación y prefiero observar y analizar antes que sentir y vivir, y es justamente en el sentido de propiedad/pertenencia, donde fallo y donde ahora percibo que se concentra mi fantasma, "por allí va el síntoma" -diría Marianita Ollague- (mi maestra psicoanalista).

Este siempre fallar en asumir cierta propiedad por sobre el otro, un otro que incluso lo permite y lo incentiva... la pareja, me hace reflexionar ¿hasta que punto puedo ser dueño del goce del otro? (aun con su consentimiento), si ni siquiera puedo ser dueño de mi goce y a duras penas he logrado ponerme límites para gozar, ¿como puedo yo poseer y ponerle límites al goce de otro?, ¿como asumir que un otro es de mi propiedad si no se puede ser propietario del cuerpo de nadie?, es por muchos conocido mi falta de paciencia ante las ambivalencias afectivas femeninas y hasta ahora no he encontrado una sola que no sufra de este mal, que yo no busque dominarlas no significa que no me interesen o peor aun que no haya llegado a quererlas o amarlas, es solo que "no se bailar, ni llevarles el paso", no se como dominar/gobernar a una mujer, nunca lo supe... y no es algo que me interese realmente aprender y aun sabiéndolo no es algo que quiera practicarlo (pese a que muchas les gusta ser gobernadas), ¿no se supone que deberíamos aprender a amarnos en libertad?, ¿para que buscar dominarnos?, ¿porque buscar poseer la voluntad de otro?.

"El Placer del hombre está en decir: 'yo quiero', el de la mujer en decir: 'el quiere'", por eso el hombre está destinado para la guerra y la mujer para el reposo del guerrero, (Nietzsche).

Hace tiempo me di cuenta que no busco dominar/gobernar a mis parejas porque eso implicaría ceder ante el dominio de ellas a futuro, quizá mi negativa a gobernarlas resida en mi miedo a ser gobernado (¿como voy a dejarme gobernar por quien no sabe lo que quiere?). Y algunas veces he sentido esa sensación de que me dicen con la mirada: "Oye... no te dejas gobernar pero tampoco quieres gobernarme ¿que te pasa carajo, estás loco?", y yo solo puedo pensar: "que locos que estamos todos".

Quizá es mucho menos complicado de lo que me pueda imaginar, quizá sea solo el conflicto y la probable incapacidad del hombre de percibir el "otro goce" de la mujer, ya que sesgados por la significación fálica, hemos quedado además ciegos por esta, digo no tan complicado porque en teoría sería diagnosticable, pero sería como el diaganóstico de una enfermedad terminal (falla estructural), siendo así, a lo mucho que los hombres podríamos llegar a saber, es porque definitivamente nunca podremos llegar a entender a la mujer, quizá algún consuelo exista en ello.

Amar es dar lo que no se tiene a alguien que no lo es, eso está claro... y, "El hombre 'cambia' cuando ama, e idealiza a la mujer (el fantasma de su madre, santa, pura, virgen), pero la mujer cuando ama se siente propiedad del hombre y le pertenece (el ser frente al tener, busca "ser" el falo del hombre y que el la ostente, "ser" su motivo de orgullo, la razón de su seguridad, el porqué de su hombría, etc.)".

El hombre penetra, arremete, insiste, rompe, la mujer solo cede... no decide. Ya lo dijo Jacques Lacan, "el hombre es ley y la mujer es deseo", al menos es así dentro de la construcción social (va mas allá, pero dejémoslo ahí por ahora), pero ¿porqué razón, soy incapaz de hacerles la ley a mis parejas?, cuando me piden guía... siempre las dejo en libertad para decidir, cuando me demandan y preguntan: ¿dime que hago?, siempre respondo: ¿qué quieres hacer?, entonces me pregunto nuevamente: ¿qué parte falló en la resolución de mi complejo de castración para que no pueda ser capaz de gobernar como el vulgo a sus parejas y hasta me moleste hacerlo?, incluso hasta me acusan de ser indiferente o desinteresado por no lograrlo, ¿será que el maltrato al que fue sometida mi madre por mi padrastro me afecto en demasía?, ¿como dominar a la proyección de mi madre en otra mujer y asumir el rol de pareja, cuando de aquel fantasma estructural que viví en mi infancia, que ante la sociedad fue mal llamado "matrimonio", solo brotó sangre, gritos, llantos, maltratos y abusos?, ¿será que también confundo discursos y opto por el discurso del analista ante mis parejas?, aquella libertad para decidir que les brindo como el mas dulce regalo, lo ven como la mas grande muestra de indiferencia, "GOBIERNAME" es un pedido a gritos que siempre he rechazado (y siempre rechazaré), incluso por su propio bien.

"Existen tres imposibles: educar, gobernar y psicoanalizar", (Sigmund Freud).

¿Será que el amor solo se reduce a una relación sadomasoquista?, poseer el falo, ceder el falo, compartir el falo, quitar el falo, aparte tenemos el problema que la significación del falo es una mentira, desde donde el hombre cree tener el poder de gobernarlas por solo poseerlo, peor aun entenderlas a ellas que sin saber que el falo es inexistente, crearon además otra mentira para protegerse del abuso, una "otra" forma de gozar como compensación, donde se presentan veladas, incomprensibles, misteriosas, indescifrables, impredecibles, y sin querer frenar el abuso a rajatabla... solo buscaron dificultar el dominio, empeorando aun mas la situación.

Es por esto que Lacan dijo:
"El hombre está casado con su falo, la mujer con la soledad".

Mi búsqueda estaría ahora concentrada en ¿qué significaría el bien amar o el buen amor?, (por ahora solo me concentraré en la significación, luego avanzaré hacia el sentido).

Respecto al dominio/gobierno/propiedad por sobre un otro, pienso que si algo no funciona... definitivamente es mejor abandonar antes que seguir maltratando (y huir antes que seguir recibiendo maltrato). Por tantas mentiras y por creérnoslas todas, es que el hombre cree que está llamado a (mal) gobernar a la mujer y la mujer cree que nunca podrá ser (bien) gobernarda mientras sea un misterio indescifrable para el, un círculo vicioso del que quizá no exista escapatoria, y por lo cual estemos condenados al malentendido como dijo Miller ya que no hay relación sexual como dijo Lacan.

¿Amor = sadomasoquismo?, siendo así quizá... los que mejor entiendan el amor y los que mejor sepan amar, serían los perversos, ellos nunca se abandonarán... ¡ellos por siempre se amarán!:



Desde la significación del falo y como concepción religiosa, este le dio un poder místico-esotérico al hombre para gobernar a la mujer, y ante una pregunta hipotética: "¿quieres mi amor?", dado que anteriormente por responder "SI" recibió golpes y por responder "NO" también recibió golpes, ella hoy responde en su mente: "soy el misterio", así... con esa respuesta de silencio, llena de indescifrabilidad, resentimiento y secretismo, no se arriesga a ser maltratada nuevamente y además mantiene el vínculo, no lo rompe, no lo confronta, así aprendió a amar y a... ¡SOBREVIVIR!.

Transmito síntoma... OJO, como un infectado que infecta a otros... y ahora mi síntoma está en Ustedes.